以慈善之名

慈善资本主义不仅仅是表面上的慈善行为，它还包括灌注新自由主义价值观，这些价值观是领导它的亿万富翁CEO们的化身。慈善事业被从头刻画，就像CEO考虑创业相同。慈善捐献被转化为一种商业模式，选用以功率、量化本钱和收益为特征的商场解决方案。

慈善资本主义将商业公司的办理实践应用于慈善，重点是企业家精神、根据商场的办法和绩效目标。这个进程由超级富豪商人出资，由有商业经验的人办理。其结果是，在实践层面上，慈善事业是由CEO以相似于他们将如何运营企业的方式进行的。

越来越多地扮演大众人物，这与企业从头重视其更广泛的社会职责有关。企业社会职责的开展不是企业自我引导的结果，而是对非政府组织、压力集体和工会广泛开展的企业社会职责活动的回应。有目共睹的工业事端和丑闻也给企业施加了压力，要求它们加强自律。

1984年，印度博帕尔联合碳化物化工厂发生爆破，造成约2.5万人逝世。波士顿大学办理学教授詹姆斯·波斯特（James Post）说，灾祸发生后，“全球化学工业认识到，在大众对工业安全规范缺少决心的状况下，要取得运营许可证几乎是不可能的。化学制造商协会(CMA)经过了一项行为准则，对产品办理、披露和社区参加都拟定了新的规范。”

推进这一趋势的是企业本身利益，而不是大方或善意，由于全球的工业和企业“开端认识到名誉和形象日益重要”。其他的严重工业事端发生后也采取了相似措施，例如2010年英国石油公司深水地平线石油钻井平台在墨西哥湾爆破。

企业社会职责的引进是为了削减企业本身利益的不良影响。但随着时刻的推移，它已成为一种手法，在表面上声称为别人谋利益的一起，进一步增强了本身的利益。面临企业丑闻的要挟，企业社会职责被视为提高企业名誉、减轻政府监管要挟的东西。

企业选用企业社会职责来开展或保护企业名誉的理念，使企业社会职责的道德受到了审视。有人提出，企业不是把企业社会职责当作“杰出”的一种手法，而是把它当作“看起来不错”的一种手法，让人不去质疑其基本的道德或政治立场。就连安定公司，在2001年因诈骗丑闻而破产之前，也以倡议社会职责而出名。

富豪慈善的实践效果

捐款规模上是十分有目共睹的，事实上，在个人层面上，很难找到那些将大量财富捐献给慈善事业的有钱人，或许那些倡议社会职责方案的公司实在付诸了举动。企业社会职责和慈善资本主义是极点财富不平等呈现的社会理由，而不是任何一种解药。咱们需求在此指出，尽管慈善资本主义许诺的捐献显着激增，但这个年代也是不平等扩展的年代。

自20世纪90年代初以来，全球最富有的1%的人取得的收入超过了底层50%的人的收入。这是为什么呢？乐施会的陈述将职责坚定地归咎于公司及其运营地点的全球商场经济。统计数字令人震惊，全球10大公司的收入超过了180个最不富裕国家的总收入。企业的社会职责并没有发生任何实践的影响。陈述指出:“当企业越来越多地为有钱人工作时，最需求经济增加的人却得不到经济增加的优点。”

无论是超级富豪的慈善事业，仍是企业社会职责方案对遏制这一趋势都没有任何实践效果，就像扎克伯格300万美元的捐献对旧金山住宅危机的影响微不足道相同。相反，少数人手中的巨额财富，无论是经过承继、商业仍是违法取得的，都在以贫民更贫穷为价值持续增加。

宏鑫瑞泰-与此一起，不平等现象日益严重，公司和有钱人都想方设法规避应该要缴纳的税款。以慈善为名，他们找到了一种新的公司管理方式，为本身利益重塑了人类尽力的另一个层面。这是一个CEO不再满足于做生意的社会；他们也有必要操控公共事业。最终，尽管捐献许诺的网站上可能会呈现越来越多CEO的笑脸，但实在的状况是，一个以严重不平等为特征的国际正逐年恶化。

上一信息：世界慈善日，咱们来聊聊慈善

下一信息：仁慈之心，慈善为先